“互联网+消费金融”行业如何分羹,这里有一份深度研究报告,互联网消费金融交易规模
时间:2016-08-30 17:05 来源:商业投资 编辑:89资讯/网络整理 点击:次
消费金融服务机构主要是银行信用卡中心、持牌的消费金融公司、涉及消费金融业务的互联网巨头(阿里、京东)、新兴的互联网消费金融公司等。消费金融是指为消费者提供消费贷款的现代金融服务方式,特点: 单笔授信额度小,一般在10万元以下,多数贷款金额为5000-50000元; 无需抵押担保 ; 贷款期限短,账期一般在24个月以内。
Super-Prime不是这类创业公司的目标人群,一方面要面临与银行信用卡中心的正面交锋,另一方面该群体中的大多数选择到期按时还款,这意味着即使银行信用卡中心也难以从他们身上赚到可观的利息收入,而往往通过交易环节从线下商户那里赚取支付通道的手续费。
2) 校园消费金融市场规模不够大,不足以产生高市值公司 通常数千亿规模的市场才可诞生出百亿级别的高市值公司。校园消费金融的市场规模的上限并不高,单一校园业务不足以支撑一家高市值的消费金融公司;市场规模的测算如下:
3) 细分领域的竞争格局已定 2013-2014多家以校园分期金融为切入点的创业公司涌入,随着一轮轮价格战,以及资本格局的确立,行业Top 3为:分期乐、趣分期和爱学贷,前两家成为了行业领导者。
处于领先地位的互联网校园金融公司有着以下共同特征:
Top 3的业务模式对比:
分期乐与趣分期这两家公司行业领导者随着在校园市场的地位巩固,以及在校外人群的延伸,其贷款规模与贷款余额已经超过部分银行系控股的消费金融公司,接近中银这样的持牌老公司。
2.蓝领消费分期 1) 蓝领人群的消费金融市场保守估计在5000亿以上,信用卡渗透率不超过15%
• 蓝领群体随着中国经济形态的发展而发生了变化,随着新蓝领阶层的崛起,我国蓝领阶层人数达到2.7亿人,年龄段分布在16-40岁;
哪种模式孰优孰劣,需要更长的时间验证期,三家代表公司的发展规模如下:
2)锁定该领域的创业公司少,代表为农分期与什马金融
1)捷信——主攻无央行征信人群的传统消费金融的代表
3.1.2佰仟 2)佰仟 佰仟在运营模式上与捷信相类似,但在扩张期,给予线下商户更多的返点来激励合作,从而抢占了一部分原本属于捷信的商户。佰仟在北方市场的市场份额与捷信相接近,但就全国而言,捷信仍然是处于领先地位。
单从消费金融的产品设计对比而言,分期乐相较于互联网巨头没有优势,因为巨头获取的资金成本更低,且资金实力更雄厚。
从多元金融的业务布局与风控的角度,以蚂蚁金服和京东金融为代表的巨头,具备中小互联网消费金融创业公司不可比拟的竞争优势。
四、 北美消费金融公司可借鉴的经验
Grouplend于2014年在加拿大温哥华成立,主要为加拿大中产阶级提供消费信贷服务,其服务特色在于:Grouplend会参照贷款用户的社交信息数据,做出是否放贷、放贷利率高低的决策;社交信息包括社交活跃度、社交关系、好友的平均信用等级等。
文章分析引用的数据来源:上市公司年报、券商行研报告、媒体对创业公司访问稿或演讲整理稿、以及笔者通过行业内部人士的访谈所得;与公司实际运营数据会有偏差。 【作者介绍:本文由周家骏】
|