和你做爱不是为了讨你欢心 女孩，你从不是取悦男性的工具
时间:2020-08-04 14:37 来源:《乘风破浪的姐姐》 编辑:肖战 点击:次
“不戴套”是取悦老公的终极法宝？最近一则避孕药广告登上热搜，遭全网怒骂。这是大热综艺《乘风破浪的姐姐》的一个插播广告，大约十几秒。视频里，一位妆容精致的第三者向素面朝天的妻子示威：“我能给他讲段子，我能跟他聊新闻，我还能跟他打游戏，你能吗？”
妻子愤然起身，甩出一盒“优思明”短效避孕药，反问道：
“这个，你能吗？”
丈夫看到后饥渴地咽了咽口水，重回妻子怀抱。
此时“第三者”消失，原来她只是丈夫手中的一部手机。
随后画面出现“别让手机代替了亲密”的文案。
最后以“有效避孕，亲密无间”结尾。
也许你看完了一头雾水，那么让我来翻译一下：
外面的妖艳贱货虽然精彩，但是你们糟糠之妻还可以提供无套的性服务呀。
别害怕被绿，你们才能牢牢拴住男人心！
你能想象吗？今时今日，竟然还有人在屏幕上传递这样的恶臭价值观：
女性需要去牺牲自己，用身体取悦男人，才能换回丈夫的忠诚。
而且一个广告，丑化了两个性别。
把女性描绘成“我能和他XX不戴套”，这种自我贬低来取悦对方的恋爱脑；
把男性描绘成，“只要XX不戴套，其他什么都可以”的人型泰迪。
不荒谬么？
要知道避孕药本身，并不是方便男生不戴套的发明啊。
和紧急避孕药不同，以优思明为代表的第三代短期避孕药，不会对身体造成负面影响，甚至让月经更规律。
而避孕药的避孕成功率是数一数二的，甚至比安全套还高。
据世界避孕日中国网站的数据，短效避孕药有效率可达91%—99%，而男性避孕套仅为82%—88%。
所以有人说，避孕药其实是女性赋权产品。
并不是发明出来让男生爽，而是保护了两性健康的。
这么一想，这广告就更加让人迷惑了。
一个同时保护了男生女生的产品，有必要用“可以无套XX”来做卖点么？
还是说，“女性天生就是为男人服务”，这样的思想在某些人脑子里根深蒂固了呢？
女孩，你从不是取悦男性的工具
但现实里总有女生，在无底线地取悦另一半。
一位90后女孩唐欣（化名），性格内向的她在大学里认识了一位阳光热情的男孩，一下子就被迷倒了。
恋爱后，男友不满意唐欣的“胸部小”，于是便在网上购买了一种“空孕催乳剂”给她用来丰胸，唐欣居然也傻乎乎地接受了。
唐欣吃了一年多的药，虽然胸是变大了，身体却坏了，常常出现阴道出血、月经异常等不良情况。
男友得知后不仅毫不在意，还坚持要她继续服用。
直到不良反应越来越严重，唐欣才下定决心和男友分手。分手后去医院检查才发现，这是一款不正规的药物。
专家说这其实是一种劣质人工合成制剂，原理为模拟女性怀孕时的生理系统，让你在没怀孕的状态下分泌乳汁，最后都会导致内分泌失调。什么丰胸，都是假的！
还有更离谱的。
据广州日报报道，一位14岁的初中女生为了取悦26岁的男友，居然诱骗自己的同学去出租屋供其强奸；
一位22岁的香港女子，因为男友经常批评她的长相，竟然整形30多次，把自己整成男友最喜欢的色情明星的外貌；
因为男友说“我喜欢瘦一点的女孩子”，身高167的她“自杀式减肥”到29kg，大概相当于一个10岁小女孩的体重。
但疯狂取悦男友的她最后只等来了一封信，上面写着：
“我女朋友管的紧，你只是送上门的，我有理由拒绝吗？只是玩玩而已。”
那些无条件讨好另一半的姑娘，能得到真正的爱情吗？
不过是更疯狂的索取而已。到头来对方一脚踢开，根本不带丝毫怜悯。
希望她们明白：女性从不需要牺牲自己，为男性服务。
每一位女性都应该是自由的，她们有让自己愉悦的权利，有选择性爱的权利，也有拒绝性爱的权利。
并不是男人想做，女人就必须配合；男人得到满足，女人就满足了。
女性不是取悦男性的工具，也不是爱情中被支配的一方。
你不需要牺牲自己，才是被爱。
最高级的两性关系，更应该基于尊重和平等。
每个女孩
都应该做自己身体的主宰
有研究数据显示，只有7.6%的女性每次性爱都有高潮。
但有将近70%的女性，会在每次性爱中都假装高潮。
女孩们为了让另一半安心，也是煞费苦心。
一位女性读者曾说：每次和男友做都要假装喊得声嘶力竭，但每次完了都会自己偷偷解决。
这样另一半是开心了，倒是苦了自己。
其实性爱的基础是愉悦而不是牺牲，是相互给予而不是单方面索取，为什么不能大胆说出自己的需求，让对方也努力取悦自己呢？
在电影《送我上青云》中，姚晨饰演的女记者在得知自己身患绝症后，反而将欲望坦荡的展示出来。
她敢于向文艺青年刘光明说“我想和你做爱”。
也能在好友四毛火燎火急地找上门来时，勇敢地sayno。 |
