红米 Pro 体验：很「红米」，不「Pro」 红米pro评测
时间:2016-08-19 21:16 来源:科技资讯 编辑:89资讯 点击:次
在 7 月底那场声势颇大的发布会上，「神秘新品」小米笔记本电脑吸引了大多数的关注。相比之下，纵使找了 3 位明星代言人，红米 Pro 还是沦为陪衬，以至于在发布会之后，雷军又把红米 Pro 拿上来转了一圈，提醒大家还有这样一款新品。 不过对小米而言，比起还没有被验证过的笔记本电脑市场，红米 Pro 对小米的意义可能还要大一些。 从产品上看，红米 Pro 承载了红米、甚至小米手机的多个第一：它第一款有三位明星代言人的小米手机，第一款使用 OLED 屏幕的小米手机，第一款拥有双摄像头的小米手机，此外，红米 Pro 还是第一款把价格上探到 1999 元的红米手机，是第一款试图在线下铺开的红米手机。 这款背负了众多「第一」的红米 Pro 的表现如何？我们极客之选（微信号：GeekChoice）好好体验了一番。 不像红米，但又很「红米」 相比之前的红米手机，红米 Pro 在外观上发生了明显的变化。 红米 Pro 放弃了红米 3 和红米 Note3 上的「三段式」后盖，转而使用了一体金属机身。为了提升金属质感，红米 Pro 的机身还使用了高光阳极氧化处理，表面进行了拉丝处理。加上竖着排列的双摄像头，第一眼看上去，红米 Pro 很有些 HTC One M8 的感觉。
于是，我们就饶（xian）有（de）兴（dan）致（teng）得找来了一部华为 P9（金色高配版），并仔细对比了一番。
但仅仅工艺和设计上类似，并不能说明两款手机拿在手里的感觉也是一样的，因为设计上的一些小细节往往会带来手感上的大不同。
华为 P9 和红米 Pro 屏幕玻璃和金属边框的过渡也是一个样子，华为 P9 屏幕的 2.5D 玻璃边缘、塑料包边、金属倒角基本是在一条弧线上的，过渡很顺滑，红米 Pro 的这三个部分则是「高低不平」，不仔细看的话，甚至很难感知到红米 Pro 的正面用了 2.5D 玻璃。
在边框部分，华为 P9 采用了和背部类似的拉丝工艺，这让 P9 的金属后盖在手感和观感上都保持了很高的一致性，从工艺上看，在 P9 这种弧面的边框上进行这种拉丝处理是极为困难的，这也是 P9 在工艺上最难能可贵的地方。相比之下，红米 Pro 的金属边框直接是「粗犷」的喷砂。
红米 Pro 和魅族 MX6 魅族 MX6 就是一个正面的例子，通过边框部分的弧线处理、正面 2.5D 玻璃圆滑的过渡以及适当收窄的边框，虽然在绝对的工艺难度上，魅族 MX6 要比华为 P9 低上不少，但握持手感上能体验出的差距并不大，相比起同为 5.5 英寸屏幕的红米 Pro，MX6 的手感也要好得多。
原因是 AMOLED 是 Samsung Display 的注册商标，只有三星制造的 OLED 屏幕才能叫做 AMOLED，而由于使用了来自和辉光电和京东方提供的国产 OLED 屏，红米 Pro 就只能叫做 OLED 屏了，下面我们来看一下具体的显示效果。
红米 Pro 和一加 3
红米 Pro 和魅族 MX6 另外就是刷新率的问题了，我们在使用相机同时拍摄红米 Pro、一加 3 和魅族 MX6 的屏幕。可以看出，由于刷新率不太够，红米 Pro 可以看到明显的闪屏，采用 AMOLED 屏幕的一加 3 也有闪屏，但程度要低很多，采用 LCD 屏幕的魅族 MX6 则没有这个问题。
在红米 Pro 之前，已经有了荣耀 6 Plus、360 手机极客版、华为 P9等采用双摄像头，并拥有「大光圈」功能的手机，我们极客之选 也先后体验了这三款产品，直观感受是效果一般，实用性有限。 为了测试红米 Pro 的大光圈功能，我们找来了华为 P9 作为对比。
由左至右分别由红米 Pro 和华为 P9 拍摄（f/0.95） 这组样张中，我们直接把两部手机的模拟光圈开到最大的 f/0.95，焦点都对在「人人车」这几个字上。可以看出，红米 Pro「虚」得有些过了，小车有一半都给虚掉了，华为 P9 的边缘虚化也不太自然，但基本保留了小车的轮廓，比红米 Pro 略好点。
由左至右分别由红米 Pro 和华为 P9 拍摄（f/4.5） 同样场景下，把光圈缩小到 f/4.5，二者之前的差距就没那么大了。
由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄 在白天光照充足的情况下，四部手机的表现都还不错，互相之间没有拉开明显的差距。
由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄 在这组夜拍奥迪中国楼中，一加 3 的画面保留了惊人的解析力，是这四部手机中唯一可以清晰辨认出墙上砖头轮廓的，另外三部手机基本只能看到噪点了。在剩下的三部手机中，华为 P9 的表现略好于 MX6，红米 Pro 的画面很「肉」，噪点也最多，四款手机中表现最差。
由左至右分别由一加 3、华为 P9、魅族 MX6、红米 Pro 拍摄 最后的这组展车中，红米 Pro 自动启用了 HDR，但噪点依然很多，而且画面依旧偏冷。华为 P9 和 MX6 的表现差不多，略优于红米 Pro。一加 3 的画面略有些发黄，但画面解析力和噪点控制明显优于其它三部手机。
由左至右分别由红米 Pro、一加 3（关闭 HQ）、一加 3（打开 HQ）拍摄 需要注意的是，这还是在一加 3 没打开 HQ 模式下拍的。打开 HQ 之后，一加 3 的画质还会有进一步的提升，比如上图中展车的车牌号，打开 HQ 后变得更加清晰。
除此之外，红米 Pro 还有两个小细节值得注意。 红米 Pro 支持红外，应急时可以当遥控器用，好评，但遗憾的是，红米 Pro 不支持 NFC。 和小米 5 一样，红米 Pro 正面的指纹识别按键也位于正面，在设置中可设为轻触回主页，但不能像魅族、ZUK 那样设置成触摸返回。
而对比上面这几款同样主打线下的产品，红米 Pro 的最大优势是配置和售价。在这个硬件过剩的时代，配置恰恰是线下消费者最不容易感知到的地方。至于售价，考虑到小米品牌在线下的存在感一直很低，在产品不「对味」的情况下，单凭比「OV」低上数百元的售价能拉来多少用户还不好说。
|
