89资讯移动版

在拍摄时，我发现 Note 5 为原生 16:9 画幅，而 C5 为原生 4：3 画幅，这个现象说明，两者的 CMOS 很可能不是同一款。

回到样张，其实我们可以看出，C5 的样张比起 Note 5 是有一定差距的，主要体现在夜间的亮度偏低、大反差环境下的宽容度偏低、近距离拍摄的背景虚化不够。而且 C5 在夜间的对焦十分糟糕，最后一张夜景的图，Note 5 是 One Take（一次成功），而 C5 实际拍摄了多张，但没有哪一张的对焦是实的。

总的来说，C5 的拍照距离旗舰的差距还是存在的，与现在主流的 2000 到 3000 元价位手机的拍照水准相若。

一些日常细节体验

三星 C5 的电池不大，为 2600mAh，日常使用的话，基本能满足一天的使用。

其快充速度还不错，一个小时能从 5% 充到 93%，充到 100% 需要 75 分钟。

C5 基本的通话效果也不错，声音洪亮，但有时的细节有些含糊。4G 网络信号也稳定，没有出现掉线的情况。

指纹识别的速度不算快。

三星的反击战

回顾 IDC 之前发布的全球和亚太地区手机市场统计报告，我们会发现一个十分让人诧异的现象：全球销量遥遥领先的三星，在中国市场竟然没有进入 TOP 5。

出现这种现象的原因自然与中国本土手机厂家的咄咄逼人之势有关。Android 阵营的所有国际品牌都受到了不小的冲击。对此，有的厂商对于中国市场则更为消极，其所谓的“本土化”，仅仅是在去掉了 Google 移动服务之后，预装几个中国消费者可能会用到、甚至完全用不到的应用。

与之相对的则是，三星仍在积极地针对中国消费者的习惯，开发专门面向这个市场的产品，并将旗舰产品的特性下放部分到较低端的产品上，这些动作对于人多事多的国际品牌来说，其实是颇为不易的。

拥有各项顶尖功能和参数的高端旗舰自然是绝大部分消费者垂涎的对象，但面对动辄 5000 元起的售价，不少人难免囊中羞涩。于是，这些消费者不得不退而求其次选择次旗舰、甚至更廉价的产品。

而那些相对低价的产品，从某种角度看来，它们都是旗舰产品做减法得到的产物。从这个理论出发，三星盖乐世 C5 就是一台减法做得比较让人满意的中端产品。

不是说 C5 在体验上真的能够比肩 S7/S7 edge，而是，虽然相比 S7，C5 几乎在每个方面都做了减法，但 C5 仍旧保留了 S7 的大部分功能，并加入了中国消费者喜闻乐见的接地气小特性。这些都让 C5 在同价位上有了更多的竞争力。

如果说，三星 S7/S7 edge 是三星在高端市场对于 iPhone 的反击，那么盖乐世 C5 则是三星在中国市场对于国产厂家的回击。

作者：李 谋